女大学生黄静下周提诉讼；华硕称目前报道中有很多“不实” 7Z~szD
o4'4H y
因购买的电脑有质量问题，女大学生黄静向华硕厂商提出500万美元索赔，随后，黄静以涉嫌敲诈勒索罪被逮捕。在看守所度过10个月后，检察机关对黄静作出不起诉决定。昨日，黄静代理律师团工作人员透露，他们将向华硕“反击”，准备从三方面向华硕提起诉讼。 *`pBQZn05O
L?C~
qS2g
索赔具体数额尚未确定 .-~% w
`b`52b\6S
“下周肯定会提起诉讼。”记者昨日联系到黄静律师团中张平律师的助手季建文，他表示将提出索赔，但具体数额还需近一步征得黄静本人的同意，而且律师之间也需进行协商。 8
Y~T$Yj^
H g_
XD,
季建文表示，目前律师团准备“分阶段”对华硕提起三个诉讼。“首先是侵权诉讼。”季建文说，2006年4月黄静被批捕前后，此案曾被称为新中国成立以来最大敲诈勒索案受到媒体关注，在报道过程中黄静的名誉受到了侵犯。随后，他们还准备起诉华硕消费欺诈、生产假冒伪劣商品以及污告陷害。 f#Cdx"
& O\! !1%
华硕表示会配合调查 ~(L + 4]
-X Ivj'u
昨日，华硕方面表示还没有收到黄静的起诉通知，但会配合公安机关的调查。记者又拨打其客服电话，对方称，目前有关此事的报道有很多“不实”，随后留下记者的联系方式表示会回复，但至昨晚截稿时，记者并未接到华硕方面的电话。 p}|wO&4h
Afhx`J1KO
昨日下午，网上有报道称华硕发言人对黄静大学生身份提出质疑。对此，季建文表示，检方不起诉决定书和刑事赔偿确认决定书上，均显示黄静的身份是“首都经贸大学华侨学院学生”。“退一万步，就算黄静不是大学生，权力也不应遭受侵犯。”
'L59\y8H
safS>wM]
目前，记者尚无法联系到黄静及其家人。海淀检察院有关方面昨日表示，此案还在审查过程中。 =}GyI_br;8
>37 }JUG
■ 案情回顾 \lIHC{V\
)[X!/KR90
2006年2月9日 黄静（化名龙思思）花20900元购买了一台华硕V6800V型笔记本计算机，后因故障不断与华硕进行多次交涉。 Y9y*" :&%
5
^J8<s@_
2006年2月-3月 黄静与委托人周成宇向华硕公司提出500万美金“惩罚性”赔偿。 |=}~>!!
$<%
nt
2006年3月7日 黄静和周成宇被警方控制，后以涉嫌敲诈勒索罪被批准逮捕。 IeI% X\G
r_sl~^* :
2007年11月7日 海淀区人民检察院以证据不足为由，对黄静做出不起诉决定。 "<$vU_
ZjW| qb
2008年9月22日 海淀检察院对黄静做出国家赔偿确认书，具体数额尚在核定中。 [ Q_| 6Di
dB)hW'J?
周成宇抗议时，欧德宁停下演讲，侧身观看抗议牌。（视频截图） M &EJ Fpc*
il%tu<E#J~
本报讯 昨日，英特尔（Intel）总裁兼CEO欧德宁在北大演讲时，华硕天价索赔案主角之一周成宇忽然冲上台，举牌抗议英特尔与华硕联合陷害黄静，随后被保安架离会场。周成宇事后称，此举是“为黄静讨个公道”。 Ht
YR 0J
Yn2^n
T=8
冲上台称遭联合陷害 x2c*k$<p
,vw`YKg
据事件现场的视频记录，欧德宁演讲刚开始10分钟，身着黑西装的周成宇便持抗议牌冲上台，牌上用中英文写着“华硕与英特尔联合陷害大学生黄静被误关10个月”。 }e =GvWGa
;p!hd }C
欧德宁停下演讲，开始微微侧身观看抗议牌。周成宇则用英文大喊“黄静被华硕及英特尔联合陷害误入大牢10个月。”工作人员试图控制周成宇，但周大喊“Don't Touch Me（别碰我）”，双方对峙20秒后，周成宇被保安架离现场。 +9rbQ? '
"(&`m uIc
一位在场学生告诉记者，周成宇离开后，欧德宁说:“没关系，我想知道他在讲些什么”，然后继续演讲。 Y '*h_K
^K 8a#-
指责英特尔袒护华硕 N_[ Q.HD"
mf[79:90^
“前天知道他（欧德宁）要来演讲，便决定去现场抗议。”周成宇说，演讲的门票是从学生手中获得的，考虑到可能与欧德宁进行交流，他还找了两名翻译同行。 M]TVaN$v#
p)&\>
为何将矛盾指向英特尔？周成宇解释，事件发生后，该公司一直袒护华硕。他说，华硕给黄静电脑更换的问题CPU是英特尔的工程测试样品，严禁投放市场。2006年他们曾将此事反映给英特尔，但对方未采取任何措施，黄静申请国家赔偿后，曾给英特尔发过律师函，但对方回应无任何法律责任。 Q09~vFBg
5d{Ggg{s
场外等候CEO继续抗议 vS__*} ^
A2_3zrE
昨天，演讲举办地光华新楼报告厅物业介绍，他们是应活动主办方要求，“请”出周成宇等人的，过程中双方发生肢体冲突。周成宇随后一直等在门口，欧德宁走出会场时，周成宇再次举牌上前抗议，直到对方乘车离开。 7t Kft
cD@lor j
周成宇承认与报告厅物业有肢体冲突。据一名保安称冲突后曾有民警到场，但遭到物业否认，称只是交警到场处理汽车剐蹭事故。 ,;pX.Ob U
I>~BkR+u%o
演讲举办方光华管理学院表示，暂不回应此事。 3v+}YT{>b
新民网近日推出一期商业调查，调查网友对华硕“陷害门”事件的看法。截至11月18日9时，逾500名网友参与了调查，约有16%的网友认为“惩罚性赔偿太超前”，而48%网友则认为“企业应接受惩罚性赔偿”。 IMrOPwjc
> ,vW
首都经济贸易大学学生黄静于2006年2月9日购买了华硕笔记本电脑，在使用过程中多次出现异常现象。黄静委托代理人与华硕公司进行多次和解谈判，其代理人周成宇提出华硕应惩罚性赔偿消费者500万美元。华硕报案称受到敲诈勒索。2006年3月7日，当事人黄静及周成宇被刑事拘留并被批准逮捕，在看守所度过了10个月。黄静在看守所被关押10个月后，2007年11月9日，海淀区人民检察院以证据不足为由，对黄静做出不起诉决定。黄静则准备进一步起诉华硕公司。 <U`Nb) &
O|zmDp8a+
新民网近日推出一期商业调查，调查网友对华硕“陷害门”事件的看法。截至11月18日9时，逾500名网友参与了调查，约48%网友认为“企业应接受惩罚性赔偿，否则将会有更多的华硕”。新民网网友IP：121.12.3.*说：“黄静的遭遇真是令人很痛心，真没想到在中国维权会这么难，一个合法的维权请求却遭来了牢狱之灾！我们坚定的支持你把官司打下去，因为你不止代表你自己，更是代表全中国的消费者。加油，黄静！” vUx$[ /<
Tm.w+@
19%的网友认为，“买坏机器还被关，这学生比窦娥还冤！”新民网网友IP：218.95.166.*说，“我不相信华硕的说法，一年前怎么不这样说！送修时为什么不说！明显是为了给自己开脱！无耻的华硕！让人家坐了10个月牢！”还有17%的网友则表示“我想写监狱题材小说，下午先去买华硕”。 vm}.gQ
,k' 6<Hw
本期调查中，也有16%的网友认为“要价500万美元作惩罚性赔偿，太超前”。 (`/i1#nR
q ? T I,
']e4 !
